واشنطن (رويترز) – تحرك الديمقراطيون في مجلس النواب بسرعة يوم الاثنين لرفع قضية عزلهم أمام رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب إلى العلن قائلين إنهم سيخوضون معارك المحاكم مع شهود متحدين وسيصوتون هذا الأسبوع على إجراءات تحكم جلسات الاستماع المتلفزة على الصعيد الوطني.

وقال النائب آدم ب. شيف ، رئيس لجنة الاستخبارات بمجلس النواب الذي يقود التحقيق ، إن الديمقراطيين لن ينتظروا محاربة إدارة ترامب في المحكمة وهي تتحرك لمنع شهادة الشهود الرئيسية. وبدلاً من ذلك ، بعد أن تحدّى نائب مستشار الأمن القومي السابق لترامب أمر استدعاء ، أصدر تحذيرًا: توجيهات البيت الأبيض بعدم التعاون ستدعم فقط القضية التي أساء فيها الرئيس استغلال منصبه وعرقلت الكونغرس.

بحلول فترة ما بعد الظهر ، أضافت الرئيسة نانسي بيلوسي هذا الشعور بالإلحاح ، معلنة أنه بعد أسابيع من تقصي الحقائق الخاص ، سيصوت مجلس النواب بكامل هيئته يوم الخميس لبدء مرحلة عامة من التحقيق. سيؤدي هذا التصويت إلى وضع قواعد للعرض العام للأدلة وتحديد حقوق الإجراءات القانونية الواجبة لترامب. وستكون هذه هي المرة الأولى التي يُطلب من جميع أعضاء مجلس النواب فيها تسجيل ما يتعلق بالتحقيق منذ أن بدأ في سبتمبر ، وهو أمر قاومه الديمقراطيون حتى الآن.

وقالت بيلوسي في رسالة إلى الزملاء: “إننا نتخذ هذه الخطوة للتخلص من أي شك فيما إذا كانت إدارة ترامب قد تحجب الوثائق ، أو تمنع شهادات الشهود ، أو تتجاهل مذكرات الاستدعاء المفوضة حسب الأصول أو تواصل عرقلة مجلس النواب”. “لا أحد فوق القانون.”

أرسلت الإعلانات أوضح الإشارات حتى الآن إلى أن الديمقراطيين يعتقدون أن تحقيقهم المستمر منذ شهر على المسار الصحيح وسوف يسمح لهم بالبدء في رفع قضية فعالة أمام الدولة عن طريق عيد الشكر. يشعر قادة الحزب بالقلق من أن تحقيقهم ، الذي يركز على محاولات ترامب للضغط على دولة أجنبية للتحقيق مع خصومه السياسيين ، سوف يفقد الزخم ويستمر حتى العام المقبل دون تصويت على مواد المساءلة.

في نزاعات الرقابة السابقة ، تحول الديمقراطيون في مجلس النواب إلى المحاكم بتكرار. لكن تلك الدعاوى القضائية قد استهلكت شهورا قيّمة دون ظهور أي علامات على حلها في أي وقت قريب – وهو الوقت الذي لا يتمتع به محققو المساءلة.

وقال شيف للصحفيين خارج قاعات استماعه الآمنة “لسنا مستعدين للسماح للبيت الأبيض بمشاركتنا في لعبة طويلة من الحبال في المخدر في المحاكم ، لذلك نمضي قدمًا”.

قاوم الديمقراطيون منذ أسابيع فكرة إجراء تصويت على التحقيق في قضية المساءلة ، بحجة أن القيام بذلك لم يكن ضروريًا للتصريح بعملهم ، والقلق من القطاع الخاص من أن التصويت على الأرض قد يضع الديمقراطيين المستضعفين سياسيًا في موقف صعب.

لكنهم تعرضوا لانتقادات شديدة من الجمهوريين لفشلهم في السعي للحصول على إذن رسمي للتحقيق ، وهي خطوة غير مطلوبة بموجب الدستور أو قواعد مجلس النواب. عند تحديد موعد التصويت الآن ، كان الديمقراطيون يتحدون فعلياً ترامب وحلفائه في الكونغرس الذين وصفوا التحقيق بأنه غير عادل وكانت العملية مزيفة ، لكنهم تجنبوا أي نقاش موضوعي حول سلوك الرئيس.

ومع ذلك ، أشار الجمهوريون إلى أنه بعد أسابيع من الدعوة للتصويت على التحقيق ، سيعارضون القرار بشكل جماعي.

وقال الممثل كيفن مكارثي (جمهوري من Calfornia) ، زعيم الأقلية في مجلس النواب ، في تغريدة: “لن نضفي الشرعية على عزل شيف / بيلوسي المزيف”.

وقال ستيفاني غريشام ، السكرتير الصحفي للبيت الأبيض ، إن بيلوسي “اعترفت أخيرًا بما عرفته بقية الولايات المتحدة بالفعل – أن الديمقراطيين يقومون بإجراء محاكمة غير مصرح به ، ويرفضون إعطاء الرئيس الإجراءات القانونية الواجبة ؛ غير شرعي تماما ولا رجعة فيه “.

وقال الديمقراطيون إن تحقيقهم كان صحيحا منذ البداية. كررت بيلوسي ما قاله الديمقراطيون منذ أسابيع وقاضي المحكمة الجزئية الأمريكية الأسبوع الماضي: أنهم لا يحتاجون إلى تصويت رسمي من مجلس النواب بكامله لبدء تحقيق مشروع. (أعلنت وزارة العدل بشكل منفصل يوم الاثنين أنها ستستأنف الحكم الصادر يوم الجمعة).

حتى الآن ، تم إجراء التحقيق في قضية المساءلة في الغالب عن الرأي العام ، مع استجواب موظفي الديمقراطيين والجمهوريين لقائمة متنامية من الدبلوماسيين وغيرهم من مسؤولي الإدارة في الغرف المغلقة للجنة الاستخبارات بمجلس النواب. يسعد الديمقراطيون بالصورة التي جمعوها عن رئيس تجاوز القنوات الدبلوماسية المعتادة للضغط على أوكرانيا للتحقيق مع نائب الرئيس السابق جو بايدن ونظريات غير مثبتة يمكن أن تبرئ روسيا من مساعدته في حملته الانتخابية عام 2016 وتورط الديمقراطيين في التدخل في الانتخابات في حين أن.

توقف هذا العمل لفترة وجيزة يوم الاثنين ، عندما تحدى تشارلز م. كووبرمان ، النائب السابق لمستشار الأمن القومي ، أمر استدعاء من مجلس النواب للشهادة ، مما أغضب شيف. وكان البيت الأبيض قد قال يوم الجمعة الماضي إن كوبيرمان ، باعتباره أحد مستشاري الرئيس “الأقرب سرية” ، كان محصنًا من الشهادة ، وأمره بعدم الظهور في تحدٍ لاستدعاء. ودفعه ذلك إلى رفع دعوى قضائية ضد ترامب والديمقراطيين في الكونجرس يسألون قاضيا فيدراليا عما إذا كان بإمكانه الإدلاء بشهادته ، ما يثير احتمال معركة قانونية مطولة حول أسئلة مهمة حول فصل السلطات التي يمكن أن تعرقل التحقيق في المساءلة فعليا لعدة أشهر.

وقال شيف: “إذا كان لدى هذا الشاهد ما يقوله من شأنه أن يكون مفيدًا للبيت الأبيض ، فسيريدون منه الحضور والشهادة”. “إنهم لا يفعلون ذلك بوضوح”.

واعترف شيف بأن البيت الأبيض سيحاول على الأرجح التمسك بامتياز مماثل لمحاولة منع شهود آخرين مهمين ، بمن فيهم جون بولتون ، مستشار الأمن القومي السابق الذي قيل إنه قلق من تعاملات ترامب مع أوكرانيا. وقال إن القيام بذلك لن يؤجج سوى مادة أخرى من المساءلة تتهم ترامب بعرقلة تقصي الحقائق في الكونغرس.